服務(wù)熱線
一、DRAM 制程為什么越來(lái)越難?
1. 電容與漏電問(wèn)題
DRAM 的核心存儲(chǔ)單元由一個(gè)晶體管和一個(gè)電容組成。隨著制程節(jié)點(diǎn)的縮小,電容的尺寸越來(lái)越小,導(dǎo)致其存儲(chǔ)的電荷量減少,存儲(chǔ)能力下降。同時(shí),較小的電容也導(dǎo)致了 漏電 問(wèn)題更加嚴(yán)重,存儲(chǔ)的信息容易丟失,要求更頻繁的刷新。

2. 可制造性和良率問(wèn)題
隨著制程的逐步縮小,原本的光刻技術(shù)面臨越來(lái)越大的挑戰(zhàn)。最先進(jìn)的 DRAM 制程技術(shù)需要使用極紫外(EUV)光刻技術(shù),而這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用不僅增加了設(shè)備成本,還可能導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程中的良率問(wèn)題,特別是在高端制程(如 1z、1α、1β 等節(jié)點(diǎn))。
3. 信號(hào)干擾與噪聲
隨著晶體管尺寸的減小,晶體管間的距離也越來(lái)越小,這導(dǎo)致了 信號(hào)干擾和噪聲 的問(wèn)題。這種干擾不僅影響到數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,也使得整體系統(tǒng)的可靠性和性能受到影響。因此,需要引入更加復(fù)雜的設(shè)計(jì)和優(yōu)化來(lái)減少噪聲對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的影響。
4. 熱問(wèn)題和功耗問(wèn)題
隨著晶體管密度的增加和頻率的提高,芯片的功耗隨之上升。尤其是在大規(guī)模并行計(jì)算和高帶寬需求下,DRAM 的功耗問(wèn)題尤為突出。高功耗和散熱問(wèn)題直接影響芯片的穩(wěn)定性,導(dǎo)致需要額外的散熱設(shè)計(jì)和電源管理措施。
5. 跨越下一代技術(shù)節(jié)點(diǎn)的成本問(wèn)題
每一次從一個(gè)制程節(jié)點(diǎn)過(guò)渡到下一個(gè)制程節(jié)點(diǎn),都需要巨大的 資本支出 和 研發(fā)投入。對(duì)于 DRAM 行業(yè)來(lái)說(shuō),制程從 1x 到 1y,再到 1z 和 1α、1β,每一代都需要巨大的技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)鏈投資。然而,這些投資并不一定能帶來(lái)線性增長(zhǎng)的收益,因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)更小制程的需求并沒(méi)有呈現(xiàn)幾何級(jí)增長(zhǎng),反而是在逐漸放緩。
二、摩爾定律是否還有效?
1. 摩爾定律的歷史背景與演化
摩爾定律最早由英特爾創(chuàng)始人之一 Gordon Moore 提出,認(rèn)為集成電路的晶體管數(shù)量大約每?jī)赡昃蜁?huì)翻一番,導(dǎo)致計(jì)算性能呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。然而,隨著制程節(jié)點(diǎn)逐漸接近物理極限,摩爾定律的“線性增長(zhǎng)”開(kāi)始變得更加困難。
2. 制程縮小受限于物理極限
摩爾定律在過(guò)去幾十年里,主要通過(guò) 制程縮小 來(lái)推動(dòng)性能提升。然而,隨著物理極限的逐步接近,晶體管尺寸已經(jīng)進(jìn)入到了納米級(jí)別,量子效應(yīng)、熱噪聲、電流泄漏等問(wèn)題開(kāi)始變得更加突出,這使得繼續(xù)保持摩爾定律的增長(zhǎng)變得異常困難。
3. 新的性能提升路徑:架構(gòu)與設(shè)計(jì)創(chuàng)新
隨著單純依靠制程縮小的路徑逐漸走向瓶頸,半導(dǎo)體行業(yè)已經(jīng)開(kāi)始將焦點(diǎn)從“單純的制程縮小”轉(zhuǎn)向 架構(gòu)創(chuàng)新、異構(gòu)計(jì)算、并行處理 等方向。例如,采用更高效的多核處理器、加速器、定制化芯片(如 AI 芯片)以及通過(guò) 芯片封裝技術(shù)(如 3D IC) 來(lái)提升性能,這些創(chuàng)新能夠彌補(bǔ)制程縮小帶來(lái)的局限。
4. “摩爾定律”是否過(guò)時(shí)?
雖然摩爾定律依然是半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展的一個(gè)指導(dǎo)性原則,但它不再是推動(dòng)性能提升的唯一因素。摩爾定律“放緩”并不意味著半導(dǎo)體行業(yè)停止發(fā)展,反而促使了新的 計(jì)算架構(gòu)、存儲(chǔ)技術(shù)、集成技術(shù) 的出現(xiàn)。今天的半導(dǎo)體進(jìn)步,更多依賴(lài)的是多維度的創(chuàng)新,包括但不限于制程、材料、設(shè)計(jì)方法和系統(tǒng)架構(gòu)。
免責(zé)聲明:本文采摘自“老虎說(shuō)芯”,本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表薩科微及行業(yè)觀點(diǎn),只為轉(zhuǎn)載與分享,支持保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原出處及作者,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。




粵公網(wǎng)安備44030002007346號(hào)